Αυτιά να τον ακούς θέλεις κάθε φορά που μιλάει τον τουριστικό πράκτορα, Μιχ. Κολοκυθιά. Η αποθησαυρισμένη γνώση του, σε συνδυασμό με τη γλαφυρότητα των τοποθετήσεων του, κάνουν πάντα αξιοπρόσεκτη κάθε παρέμβαση του.
Η δική του τοποθέτηση στη συνεδρίαση που έγινε χθες για τον τουρισμό, παρουσία του θεματικού αντιπεριφερειάρχη, Ν. Κατρακάζου, έδωσε το έναυσμα για να αγγίξουμε την ουσία του υπαρξιακού ερωτήματος για τον τουρισμό μας. Πρέπει πρώτα να προηγηθούν οι υποδομές, για να φέρουν τις αντίστοιχες τουριστικές επενδύσεις ή θα πρέπει η δημιουργία τουριστικών επενδύσεων να απαιτήσει τις υποδομές;
Ο Χιώτης τουριστικός πράκτορας κατηγόρησε την Πολιτεία ότι έχει στερήσει από το νησί τη δυνατότητα εσόδων από τον τουρισμό, καθώς οι παρεμβάσεις της στο πεδίο των υποδομών σταμάτησαν επί Παττακού, όταν έγινε το αεροδρόμιο.
Από την πλευρά του ο κ. Κατρακάζος αντέτεινε το παράδειγμα της Πάτμου, θυμίζοντας ότι σε ένα μικρότερο νησί, χωρίς αεροδρόμιο και λιμενικές υποδομές, τα αποτελέσματα είναι πολύ καλύτερα της Χίου. «Ξέρουν να διαχειρίζονται το προϊόν τους», ανέφερε.
Εξαιρετικά ενδιαφέρον ο διάλογος που αναπτύχθηκε:
Ακολουθήστε μας στο Google News. Μπείτε στην Viber ομάδα μας και δείτε όλες τις ειδήσεις από τη Χίο και το Βόρειο Αιγαίο. Νέα συνδρομή στον έντυπο «π» - Κάθε Παρασκευή στην πόρτα σας.
facebook
youtube
instagram
X
