Τελικά τα πάντα σε τούτο το ντουνιά βρίσκουν την τιμή τους, έστω και με την απαραίτητη παρέμβαση της Δικαιοσύνης. Επί του προκειμένου η τιμή μιας υπόληψης σταθεροποιήθηκε στις 2.000 ευρώ, πόσο που, κατά την ταπεινή γνώμη μου, αδικεί την προσπάθεια μιας ζωής να φιλοτεχνίσει προφίλ ενός αντικομφορμιστή, αντάρτη στη σημερινή ζωή.
Όσο κι αν εσωτερικά διαθέτω κάποιες φορές, όπως όλοι μας, ενστάσεις για τις αποφάσεις των λειτουργών της Θέμιδος, έπεισα τον εαυτό μου να θεωρεί ως μόνο κοινά αποδεκτό τρόπο επίλυσης των διαφορών μελών μιας κοινωνίας την ετυμηγορία τους. Σέβομαι και θα σέβομαι και στο μέλλον κάθε της απόφαση.
Μια από τις τελευταίες της, εδώ στη Χίο, υποχρεώνει τον κ. Ευάγγελο Φαφαλιό, τον «π» και τις ηλεκτρονικές πύλες του «π» και της «αλήθειας» να καταβάλουν (συνολικά) στον κ. Γιάννη Μακριδάκη το ποσό των 2.000 ευρώ, από 500 ευρώ ο καθένας, συν 200 ευρώ δικαστικά έξοδα, γιατί κρίθηκε ως υβριστικό προς το πρόσωπο του ενυπόγραφο άρθρο του κ. Φαφαλιού που δημοσίευσαν.
Θα αποφύγω την ουσία της υπόθεσης, αν ο κάθε πολίτης επιβάλλεται να παρακολουθεί ατάραχος την προκλητική συμπεριφορά του κάθε τεχνίτη του λόγου. Η Δικαιοσύνη έκρινε κι όπως προανέφερα σέβομαι την απόφαση της, έστω κι αν διαθέτω αντίλογο, τον οποίο κατέθεσα ως μάρτυρας στην υπόθεση. Σ’ αυτόν θα επεκταθώ μια επόμενη φορά, αν χρειαστεί. Θα επικεντρωθώ στους τύπους, αφού για τα μάτια τους εθίσαμε την Θέμιδα να λειτουργεί.
Θυμίζω ότι ο κ. Μακριδάκης αιτούνταν από την κατάθεση των αγωγών 80.000 ευρώ από τον κάθε εναγόμενο. Σε ένα φεγγάρι του, απ’ την ανάγκη του να εξηγήσει στο κοινό του πώς ένας συγγραφέας επιχειρεί να φιμώσει το δημόσιο λόγο, σε Μέσα μάλιστα που κατά τη νιότη του φιλοξένησαν – πάντα επ’ αμοιβή - τις δικές του, ενοχλητικές για πολλούς απόψεις, αποδέχθηκε ότι ήταν διαθέσιμος για συμβιβασμό.
Το έγραψε μάλιστα και στο blog του ότι δέχθηκε να αποσύρει τις αγωγές, αν δημοσιευτούν κείμενα του κ. Φαφαλιού και των τριών Μέσων που θα αναγνωρίζουν το λάθος τους. Μόνο που ο αντισυμβατικός συγγραφέας παρέλειψε τότε ένα κεφάλαιο του διηγήματος. Στη συμφωνία που επιχείρησαν οι δικηγόροι υπήρχε κι ένα … συμβολικό αντίτιμο. Στις 5.000 ευρώ το προσδιόρισε αρχικά ο φανατικός αρνητής του χρήματος, στις 4.000 ευρώ έπεσε με πολύ κόπο διαπραγματεύσεων. Παρακάτω δεν πήγαινε. Είπαμε, κοτζάμ τιμή είναι αυτή…
Κι ήρθε η Δικαιοσύνη να γκρεμίσει στο ήμισυ, στις 2.000 ευρώ, το ποσό της τρωθείσας του τιμής.
Ο «π» δεν προτίθεται να καταφύγει στο Εφετείο για να καταπέσει η απόφαση, η οποία θεωρεί ότι ανοίγει δρόμους για την κατοχύρωση της βιωσιμότητας του Τύπου.
Και δεν το κάνει γιατί μέριμνα του, μαζί με την ανεμπόδιστη προάσπιση της έκφρασης ιδεών, είναι και η οικονομική διασφάλιση του μέλλοντος του. Πολύ απλά θα μας κοστίσει πολύ περισσότερο η προσφυγή στο Εφετείο από τα 500 ευρώ που μας αναλογούν.
Το επίπεδο ενός ανθρώπου αναδεικνύεται στη μεγάλη πρόκληση να διαχειριστεί τη δημοσιότητα και πιθανά τον πλούτο που απορρέει από αυτή στη συμπεριφορά της καθημερινότητας του.
Είχα γράψει και την προηγούμενη φορά, όταν είχα μάθει την οικονομική απαίτηση του συγγραφέα, ότι είχα μείνει με την εντύπωση πως, συνεπής στα κηρύγματα του, θα ζητούσε αποκατάσταση της τιμής του σε … σπόρους και τελικά έπεσα απ’ τα σύννεφα όταν διαπίστωσα πως ζητούσε 80.000 ευρώ. Κάπου εκεί κατέληξε και η Δικαιοσύνη και χαίρομαι που με δικαιώνει. Αν αφαιρεθεί η λογική πληρωμή της δικηγόρου των Αθηνών που χρησιμοποίησε ο συγγραφέας, ίσως περισσέψει κατιτίς για να αγοράσει σπόρια προς φύτευση. Αν όχι, εδώ είμαστε…
Ακολουθήστε μας στο Google News. Μπείτε στην Viber ομάδα μας και δείτε όλες τις ειδήσεις από τη Χίο και το Βόρειο Αιγαίο. Νέα συνδρομή στον έντυπο «π» - Κάθε Παρασκευή στην πόρτα σας.
facebook
youtube
instagram
X
