Κάθε λογικά και πολιτικά σκεπτόμενο ον θα υπέθετε πως ένα κόμμα όπως ο Σύριζα, μετά από την πολιτική συντριβή της εκλογικής αναμέτρησης της 21ης Μαίου θα έμπαινε σε μια διαδικασία ενδοσκόπησης σχετικά με το τι μπορεί να πήγε λάθος ώστε αφού προχωρήσει στις ανάλογες διορθώσεις να ριχτεί εκ νέου στον αγώνα των επόμενων εκλογών που αυτή τη φορά πρόκειται να πραγματοποιηθούν σε σύντομο χρονικό διάστημα.
Αντ’ αυτού προχώρησαν χτες σε ένα άλμα, επιχειρώντας αντιστροφή του κλίματος, που πιο πολύ με απέλπιδα προσπάθεια μοιάζει. Αφού λοιπόν ψέλισαν κάτι τις που ουδείς δεν κατάλαβε για τις ευθύνες που οδήγησαν στην ήττα, επιδόθηκαν σε μια το λιγότερο ατυχή επίθεση στους χιώτες ψηφοφόρους. Και εξηγούμαι:
«Να διορθωθεί μια ιστορική αναντιστοιχία» και «να ψηφίσουν οι Χιώτες Σύριζα για να είναι ξανά ο Ανδρέας βουλευτής» τόνισε ο κύριος Ζαχαριάδης. Πρόκειται για μια ξεκάθαρη μομφή στην ετυμηγορία των Χιωτών η οποία εκφράστηκε δια της ψήφου τους απόλυτα ξεκάθαρα στις 21 Μάη. Όσο για το να είναι ξανά ο συμπαθέστατος κύριος Ανδρέας Μιχαηλίδης ξανά βουλευτής συνιστά μάλλον μια αυθαίρετη διατύπωση κενή περιεχομένου μιας και λείπει το γιατί...
Μήπως για να χει ο κύριος Μηταράκης άλλη μια βελούδινη και ανενόχλητη κοινοβουλευτική θητεία;
Ο κύριος Α. Μιχαηλίδης από την άλλη έκανε λόγο για μια «εξαιρετική πρωτοτυπία» αναφερόμενος στην μετακίνηση του Σταύρου Μιχαηλίδη από την ΝΔ στο ΠΑΣΟΚ, η οποία απ’ ότι καταλάβαμε από τα λεγόμενα του δεν θα τον πείραζε αν γίνονταν «υπό ομαλές πολιτικές συνθήκες».
Αλήθεια, πώς τις ορίζει ο κύριος Α. Μιχαηλίδης τις ομαλές πολιτικές συνθήκες;
Θα είχε λοιπόν μεγάλο ενδιαφέρον να τοποθετηθεί και να μας εξηγήσει υπό ποιες ομαλές συνθήκες έρχεται το κόμμα του (και εκείνος;) να συμπορευτεί με τον κύριο Ευάγγελο Αντώναρο, κορυφαίο στέλεχος των κυβερνήσεων Κ. Καραμανλή.
Τι χαρτωσιά μπόρεσε ο κύριος Α. Μιχαηλίδης να βρει με τους βουλευτές του ακροδεξιού κόμματος των ΑΝΕΛ επί τέσσερα χρόνια;
Στο σημείο όμως αυτό θα ήταν χρήσιμο, να επισημάνουμε μια άλλη πιο σπουδαία πρωτοτυπία:
Το Σύριζα γιγαντώθηκε υπό ομαλές πολιτικές συνθήκες; Μήπως γιγαντώθηκε στις πλατείες του μίσους και στις κρεμάλες που έστηνε μαζί με τους ακροδεξιούς γι’ αυτούς από τους οποίους λίγα χρόνια μετά υποτίθεται ζητούσε και συνεργασία;
Ήταν ομαλές οι πολιτικές συνθήκες που οι κάθε λογής Πολάκηδες και Κατρούγκαλοι δημιουργούσαν στο πολιτικό γίγνεσθαι του τόπου μας;
Η απάντηση είναι πως όχι. Το Σύριζα καταρρέει πανελλαδικά και παγχιακά ακριβώς διότι η άνοδός του ΔΕΝ συνέπεσε με ομαλές πολιτικές συνθήκες. Η ηγεσία του λειτουργώντας άκρως καιροσκοπικά ξεγέλασε τον ελληνικό λαό σε χρόνια δύσκολα και επιχείρησε ατυχώς να συγκολλήσει ετερόκλητες ομάδες από τον κλασικό Συνασπισμό του λεγόμενου 3%, εξωκοινοβουλευτικούς διανοούμενους, μέχρι πολιτικά ρετάλια της δεξιάς και του ΠΑΣΟΚ, επιχειρώντας να γίνει κάτι που ούτως ή άλλως η ίδια η πολιτική του φύση αρνιόταν: ΠΑΣΟΚ στη θέση του ΠΑΣΟΚ.
Πριν μιλήσουν λοιπόν κάποιοι για αναντιστοιχίες και πρωτοτυπίες διατυπώνοντας έναν πολιτικό λόγο αλαζονικό και ταυτόχρονα κενό περιεχομένου ας φροντίσουν πρώτα να ψάξουν να βρουν τα δικά τους λάθη και παραλείψεις που τους έχουν οδηγήσει σε έναν πολιτικό κατήφορο δίχως τέλος.
Δήμος Καρασούλης, μέλος Ν.Ε. ΠΑΣΟΚ Χίου.
Ακολουθήστε μας στο Google News. Μπείτε στην Viber ομάδα μας και δείτε όλες τις ειδήσεις από τη Χίο και το Βόρειο Αιγαίο. Νέα συνδρομή στον έντυπο «π» - Κάθε Παρασκευή στην πόρτα σας.
facebook
youtube
instagram
X
