Στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Χίου με τη διαδικασία του αυτοφώρου, εκδικάζεται μέχρι αυτή την ώρα η υπόθεση του 63χρονου κατηγορούμενου για την καταστροφική πυρκαγιά στη δυτική Χίο που κατέκαψε 15.000 στρέμματα αγροτοδασικής έκτασης. Ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει κατηγορίες για πρόκληση πυρκαγιάς από αμέλεια, ενώ η υπεράσπιση ζήτησε αναβολή της δίκης.
Ο δικηγόρος του κατηγορουμένου, Δημήτρης Καρδασιλάρης, ζήτησε την αναβολή της δίκης, υποστηρίζοντας ότι δεν είχαν επαρκή χρόνο για τη συγκέντρωση κρίσιμων στοιχείων υπεράσπισης. «Ήταν αδύνατο να συγκεντρωθούν τα στοιχεία επειδή ο κατηγορούμενος ήταν προσωρινά κρατούμενος και χωρίς κινητό τηλέφωνο. Δεν μπορεί να επικοινωνήσει με κανέναν. Δεν είχαμε καν επικοινωνία», ανέφερε ο κ. Καρδασιλάρης. Επίσης, τόνισε ότι η υπόθεση στηρίζεται σε μία απλή έκθεση αυτοψίας, η οποία πρέπει να ελεγχθεί και να αντικρουστεί από πραγματογνώμονα.
Η υπεράσπιση υποστήριξε επιπλέον ότι, οι συντεταγμένες στην έκθεση αυτοψίας διαφέρουν από αυτές του συστήματος Copernicus και ότι η φωτιά προκλήθηκε από σπινθήρα κατά τη χρήση γεωργικού εργαλείου. «Δεν γίνεται σε μία πυρκαγιά που έκαψε πάνω από 12.000 στρέμματα να δικάσουμε με μία απλή έκθεση αυτοψίας», επεσήμανε ο δικηγόρος.
Η εισαγγελέας Πρωτοδικών Χίου, Σοφία Διπλοϊδου, αντιτάχθηκε στο αίτημα αναβολής, σημειώνοντας ότι ο κατηγορούμενος συνελήφθη τη Δευτέρα και την Τρίτη έλαβε αντίγραφα της δικογραφίας, έχοντας έτσι τον αναγκαίο χρόνο για να ετοιμάσει την υπεράσπισή του. «Ο χρόνος αυτός δεν είναι αυθαίρετος αλλά καθορίζεται από τη νομοθεσία. Έχει τρεις ημέρες από τον νόμο προθεσμία για να προετοιμαστεί», ανέφερε η εισαγγελέας.
Η εισαγγελέας τόνισε ότι έχουν κληθεί να καταθέσουν επτά μάρτυρες, μαζί με φωτογραφικό υλικό, και ότι το αποδεικτικό υλικό είναι επαρκές για τη συζήτηση της υπόθεσης.
Οι δικαστές κατά πλειοψηφία απέρριψαν το αίτημα αναβολής, θεωρώντας ότι η υπόθεση είναι ώριμη για συζήτηση.
Στη δίκη κατέθεσαν μάρτυρες, μεταξύ των οποίων ένας πυροσβέστης, κάτοικοι της περιοχής και η σύντροφος του κατηγορουμένου. Ο πυροσβέστης ανέφερε ότι η πυρκαγιά φαινόταν να ξεκίνησε από το περιφραγμένο χωράφι του κατηγορουμένου, ενώ η κάτοικος Μαριάνθη Μαλαχιά κατέθεσε ότι είδε τον κατηγορούμενο αναψοκοκκινισμένο και τρομαγμένο να φεύγει από το σημείο, αναφέροντας ότι του έφυγε ένας σπινθήρας από το τσαπάκι. Παράλληλα κατέθεσαν και υπάλληλοι του Δήμου Χίου που πραγματοποιούσαν εργασίες στο σημείο.
Απολογία Κατηγορουμένου
Στην απολογία του, ο κατηγορούμενος Λ.Κ. ανέφερε ότι κατανοεί την οργή των πληγέντων, τονίζοντας ότι η πυρκαγιά πιθανόν ξεκίνησε από σημείο δίπλα στο χωράφι του, αλλά δεν ξέρει ποιος μπορεί να την προκάλεσε.
Η υπόθεση συνεχίζεται, με τον κατηγορούμενο να αντιμετωπίζει ποινή φυλάκισης τριών ετών και χρηματικό πρόστιμο από 10.000 έως 200.000 ευρώ.
Την ενοχή του κατηγορουμένου πρότεινε η Εισαγγελέας Πρωτοδικών Χίου
Πριν λίγα λεπτά, κατά την αγόρευσή της, η Εισαγγελέας Πρωτοδικών Χίου, Σοφία Διπλοΐδου, πρότεινε την ενοχή του 63χρονου κατηγορούμενου για την καταστροφική πυρκαγιά στη Σιδηρούντα. Η εισαγγελέας χαρακτήρισε την πυρκαγιά ως μια μεγάλη οικολογική καταστροφή, επισημαίνοντας τις τεράστιες ζημιές που υπέστη η περιοχή, με καμένα δέντρα, ζώα και καταλύματα.
Η πυροσβεστική, αν και έσπευσε άμεσα να κατασβήσει την πυρκαγιά, βρέθηκε αντιμέτωπη με ένα ήδη εξελισσόμενο μέτωπο φωτιάς. Σύμφωνα με τα πρώτα ευρήματα της Πυροσβεστικής, η πυρκαγιά ξεκίνησε νότια εντός του αγροτεμαχίου του κατηγορούμενου, ένα δεδομένο που δεν αμφισβητείται. Η αυτοψία της Πυροσβεστικής ανέδειξε ότι ο δείκτης επικινδυνότητας φωτιάς εκείνη την ημέρα ήταν στο επίπεδο 3, δηλαδή υψηλή.
Η Παραβίαση της Πυροσβεστικής Διάταξης του 2024
Ο νέος Ποινικός Κώδικας καθιστά σαφές, είπε η Εισαγγελέας ότι, είναι αξιόποινο να βρίσκεται κάποιος σε χωράφι με εργαλεία όταν η επικινδυνότητα είναι υψηλή. Ο κατηγορούμενος βρισκόταν στο χωράφι του με μια τσάπα, εργαλείο που εκτελεί θερμές εργασίες, και όπως αναφέρει η πυροσβεστική διάταξη του 2024, μπορεί να προκαλέσει σπινθήρα. Κατά τη διάρκεια των εργασιών του, προκλήθηκε σπινθήρας που, λόγω των υψηλών συνθηκών επικινδυνότητας, εξαπλώθηκε ταχύτατα. Με αυτόν τον τρόπο, ο κατηγορούμενος παραβίασε το άρθρο 12 της πυροσβεστικής διάταξης του 2024, που απαγορεύει θερμές εργασίες σε ημέρες υψηλής επικινδυνότητας.
Ανακολουθίες και Κατηγορίες
Την ώρα της έναρξης της πυρκαγιάς, ο κατηγορούμενος ήταν ο μόνος στην περιοχή. Όταν ερωτήθηκε, δεν έδωσε καμία ένδειξη ότι βρισκόταν κάποιος άλλος εκεί. Ωστόσο, αντί να καλέσει την πυροσβεστική ή την αστυνομία, προτίμησε να προσπαθήσει να σβήσει τη φωτιά μόνος του και να καλέσει τη σύζυγό του, προσπαθώντας να αποκρύψει τις ευθύνες του. Σύμφωνα με την Εισαγγελέα, αυτή η ενέργεια χαρακτηρίζεται ως εγκληματικός σχεδιασμός.
Η πρώτη κλήση στη σύζυγό του έγινε στις 09:47, επιβεβαιώνοντας ότι η φωτιά ξεκίνησε τότε και όχι στις 10:30 όπως ψευδώς υποστήριξε ο κατηγορούμενος. Μέχρι τις 10:30, όταν η φωτιά έγινε αντιληπτή από το πυροφυλάκιο και τους κατοίκους, η κατάσταση είχε ήδη ξεφύγει. Ο κατηγορούμενος, νιώθοντας τύψεις, ομολόγησε την πράξη του στο ζεύγος Μαλαχιά.
Οι μάρτυρες περιγράφουν μια λογική αλληλουχία γεγονότων, εξήγησε η Εισαγγελέας ενώ ο κατηγορούμενος παρουσιάζει ασύνδετες ιστορίες. Ακόμη και τα εγκαύματά του, που θυμήθηκε να παρουσιάσει στο νοσοκομείο τρεις μέρες μετά, φαίνεται να είναι προσπάθεια αποφυγής υποψίας. Εξάλλου, αν είχε πάει από την πρώτη στιγμή στο νοσοκομείο, θα είχε άμεσα θεωρηθεί ύποπτος.
Η Πρόταση της Εισαγγελέως
Η Εισαγγελέας Πρωτοδικών Χίου, Σοφία Διπλοΐδου, πρότεινε την ενοχή του κατηγορούμενου όπως κατηγορείται, καταλήγοντας ότι η ιστορία που προσπάθησε να πλάσει για να καλύψει τα ίχνη του είναι ασύμβατη με τα στοιχεία και τις καταθέσεις των μαρτύρων.
Ακολουθήστε μας στο Google News. Μπείτε στην Viber ομάδα μας και δείτε όλες τις ειδήσεις από τη Χίο και το Βόρειο Αιγαίο. Νέα συνδρομή στον έντυπο «π» - Κάθε Παρασκευή στην πόρτα σας.
facebook
youtube
instagram
X
