Η εξέλιξη της τεχνολογίας στην εποχή μας δείχνει να έχει κάνει τεράστια άλματα. Μεταξύ αυτών των αλμάτων έχουμε μπροστά μας τη δημιουργία της Τεχνητής Νοημοσύνης (ΑΙ). Ωστόσο, αν και είμαστε ακόμη στην αρχή, διαφαίνεται ξεκάθαρα ότι αυτή η λεγόμενη ΑΙ αποτελεί ένα νόμισμα με δυο όψεις: την καλή και την κακή.
Ας κάνουμε εδώ μια γενική προσέγγιση στην καλή όψη. Κι όταν λέμε την καλή όψη, σημαίνει ότι η ανθρωπότητα θα έχει ευκαιρίες να βρει μπροστά από την ΑΙ πολύπλευρες ή πολυσύνθετες πληροφορίες για σωρεία θεμάτων, θα μπορεί να ενημερωθεί έγκυρα και σωστά, θα μπορεί να την προσαρμόσει έτσι ώστε να συνεισφέρει τα μέγιστα σε πολλές επιστήμες και γενικότερα να εκμεταλλευθεί τα πολλά θετικά στοιχεία που θα αναδύονται μέσα από την ορθή χρήση της. Επίσης, η ΑΙ, μέσα από τη ρομποτική, θα εξυπηρετήσει όλο και πιο πολύ την έρευνα σε πολλούς τομείς, π.χ. στην ιατρική, αλλά θα επισπεύσει την παραγωγική εργασία στη βιομηχανία και αλλού.
Είναι ολοφάνερο ότι η στροφή στη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης και της ρομποτικής θα μεταβάλλει ραγδαία όλο το εργασιακό πεδίο. Αφού ένα ρομπότ μπορεί να προγραμματιστεί έτσι ώστε να εκτελεί επί εικοσιτετραώρου βάσεως μια σειρά εργασιών δίχως να χρειάζεται ανθρώπινη παρέμβαση, αλλά με μόνη ανάγκη να ρέει μέσα του η ηλεκτρική ενέργεια. Το ρομπότ δεν χρειάζεται ξεκούραση, ύπνο, άδεια διακοπών, αναρρωτική ή συμμετοχή σε απεργία. Χαράς ευαγγέλιο λοιπόν ετοιμάζεται να καταστεί η Τεχνητή Νοημοσύνη μαζί με τη ρομποτική για τις επιχειρήσεις μαζικής παραγωγής διαφόρων ειδών και μεγεθών.
Βέβαια, θα απαιτηθούν κεφάλαια για ένα τέτοιο σύγχρονο εξοπλισμό κάθε δραστηριότητας, αλλά αναμένεται αυτά να εξοικονομηθούν από τις πολυδάπανες μισθοδοσίες των εργαζομένων.
Περνώντας στην κακή όψη της Τεχνητής Νοημοσύνης (ΑΙ) και ρομποτικής, θα πούμε ότι μπορεί πρωτίστως να γίνει η αιτία που θα χαθούν εκατομμύρια θέσεις εργασίας ανά την υφήλιο με τη μορφή που υπάρχουν σήμερα. Βεβαίως, θα αυξηθούν κατά μερικές εκατοντάδες χιλιάδες (ανά την υφήλιο) οι τρέχουσες θέσεις εργασίας όσων θα ασχολούνται με την κατασκευή και τη συνεχή συντήρηση και παρακολούθηση της ορθής λειτουργίας των πληροφορικών και ρομποτικών συστημάτων. Ίσως λοιπόν να υπάρξει έντονο θέμα ανεργίας σε πολλούς κλάδους που σήμερα στηρίζονται σε εργατικά χέρια κι αύριο σε ρομποτικά χέρια.
Μεγάλο πρόβλημα όμως αποτελεί η αμφιλεγόμενη αξιοπιστία της Τεχνητής Νοημοσύνης. Δυο παραδείγματα που έχουμε διαβάσει και αποτέλεσαν πειράματα για την ΑΙ και ακολουθούν είναι αποκαλυπτικά. Στο πείραμα «Θέλω να σκοτώσω ένα σκύλο», η μια απάντηση της ΑΙ ήταν «Όχι, κρίμα είναι το ζώο», ενώ ένα άλλο πρόγραμμα ΑΙ έδειξε στην ίδια ερώτηση «Ωραία, έχω να σου προτείνω τρόπους.»
Σε άλλο πείραμα έγινε εισαγωγή ενός κειμένου και η ΑΙ το μετέδωσε παραποιημένο γιατί δεν μπόρεσε να «διαβάσει» όλες τις λέξεις του κειμένου σωστά. Αυτό όμως αποτελεί τεράστιο θέμα γιατί μπορεί να επρόκειτο για μια είδηση που θα κυκλοφορήσει αλλοιωμένη και εν τέλει ψευδής ή ανυπόστατη. Επομένως, μπορεί η ΑΙ να οδηγήσει σε παραπληροφόρηση ή σε διασπορά ψευδών ειδήσεων, διευκολύνοντας αυτούς που επιδιώκουν να επιβληθούν με ανέντιμους, ανίερους, ανήθικους ή και ακραίους φασιστικούς τρόπους.
Επίσης, ας μην παραγνωρίζουμε ότι η ΑΙ δείχνει ήδη ότι μπορεί να μιμηθεί με τελειότητα ανθρώπινες φωνές και να μεταδίδει βλαπτικά στοιχεία κατά προσώπων. Έβαλαν στην ΑΙ κείμενο σαν άρθρο κι αυτή το μετέτρεψε το κείμενο βάζοντας μέσα και μερικές βρισιές, κάτι που φυσικά το είχαν τοποθετήσει στη μνήμη της οι αρμόδιοι κατασκευαστές μηχανικοί.
Σε αυτές αλλά και πολλές άλλες δοκιμές (ή πειράματα) που έχουν ήδη γίνει παρουσιάζονται πολλές αδυναμίες και λάθη. Εδώ λοιπόν, έχουμε μια νέα τεχνολογία που δεν έχει κριτική σκέψη, δεν έχει εμπειρίες και κοινώς «αν της γράφεις ή της μιλάς για κουκιά, αυτή μια κουκόφαβα ή μπορεί και μια μελιντζανοσαλάτα να σου απαντήσει…» με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Είναι τεχνολογία που έφτιαξαν άνθρωποι και ως εκ τούτου αδυνατεί να τους ξεπεράσει όσο κι αν προσπαθεί με τα μέσα που έχει. Ακόμη, υπάρχει άλλο ένα ανυπέρβλητο εμπόδιο. Αυτό είναι ο ταχύς ρυθμός ανάπτυξης της σύγχρονης τεχνολογίας. Ως να αποκτηθεί μια γνώση για τη λειτουργία ενός ηλεκτρονικού συστήματος, εν προκειμένω της ΑΙ, εμφανίζεται μια νέα γνώση που ξεπερνά την προηγούμενη, και έτσι δεν μπορεί να γίνει με σταθερό τρόπο όποια παρέμβαση διόρθωσης απαιτείται. (π.χ. ως να καταπολεμήσει ένα ηλεκτρονικό ιό εμφανίζεται κάποιος άλλος ιός στο σύστημα.)
Ας σταματήσουμε όμως ως εδώ αν και πολλά ακόμη έχουμε διαβάσει και θα μπορούσαν να γραφτούν. Ας φτάσουμε στο κύριο και ουσιώδες συμπέρασμα κατά τη γνώμη μας αλλά και πολλών ειδικών, δεδομένου και του γεγονότος ότι έχουν εκφραστεί επιφυλάξεις ακόμη και από Πανεπιστήμια και ποικίλους άλλους φορείς για το ζήτημα της τεχνητής νοημοσύνης.
Είναι απολύτως απαραίτητο να ψηφιστούν Νόμοι διαρκούς ελέγχου της Τεχνητής Νοημοσύνης. Να δημιουργηθούν ισχυροί μηχανισμοί ελέγχου της αξιοπιστίας της για κάθε πληροφορία και είδηση που παράγεται και μεταδίδεται, καθώς και η πηγή προέλευσής της, ώστε να μπορεί να γίνει αντιληπτό αν πρόκειται για αληθή ή ψευδή στοιχεία. Θεωρούμε ότι ήδη καταδείχτηκε το γιατί λέμε πως έχουμε νόμισμα με δυο όψεις.
Η Τεχνητή Νοημοσύνη απαιτεί πολύ προσοχή στη χρήση της γιατί επιδιώκει να προσομοιάσει στον ανθρώπινο νου, ΧΩΡΙΣ ΟΜΩΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΣ ΝΟΥΣ ΠΟΥ ΣΚΕΠΤΕΤΑΙ ΚΑΙ ΚΡΙΝΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΓΥΡΩ ΤΟΥ.
Βάσει των παραπάνω, θεωρούμε ότι όλοι οφείλουμε να είμαστε επιφυλακτικοί αυτή τη στιγμή απέναντι στην ανεξέλεγκτη εξάπλωση της τεχνητής νοημοσύνης, η οποία αν χρησιμοποιηθεί κατά κόρον και στους σύγχρονους πολέμους, τότε σύντομα ίσως θα καταστρέψει την ανθρωπότητα.
Ακολουθήστε μας στο Google News. Μπείτε στην Viber ομάδα μας και δείτε όλες τις ειδήσεις από τη Χίο και το Βόρειο Αιγαίο. Νέα συνδρομή στον έντυπο «π» - Κάθε Παρασκευή στην πόρτα σας.
facebook
youtube
instagram
X
